從中國卡仕坦彈炮近防系統(tǒng)學(xué)到的：

　　卡仕坦近防系統(tǒng)，把雷達(dá)，導(dǎo)彈，密集陣坐在一個底座上，中近程用導(dǎo)彈，近程用密集陣，看起來很完美，美國人密集陣只有多管火炮，沒有導(dǎo)彈，雷達(dá)是單獨(dú)轉(zhuǎn)動，雷達(dá)在內(nèi)部轉(zhuǎn)動，密集陣整體不用轉(zhuǎn)動，而卡仕坦每次都要連導(dǎo)彈帶火炮帶雷達(dá)一起轉(zhuǎn)動，多面手導(dǎo)致做工大幅增加，系統(tǒng)臃腫不堪，維修也相對復(fù)雜，裝蛋鏈就是個麻煩的事。多面手就是這樣，必須犧牲掉很多指標(biāo)，而專業(yè)近防系統(tǒng)就反應(yīng)迅速，維護(hù)相對簡單，每次做功也大幅減少因?yàn)轶w較小重量輕。

　　卡仕坦正是中國海軍從黃水走向藍(lán)水之前必須經(jīng)過的一個階段，沒有足夠放空能力的軍艦在大海上面對對方飛機(jī)突防就是一道菜，不得不采用這種這種彈炮結(jié)合系統(tǒng)，而美海軍？需要擔(dān)心對方軍機(jī)突防嗎？都是聯(lián)合艦隊(duì)，航母的預(yù)警機(jī)可以控制300海里范圍內(nèi)的海域，再加上宙斯盾艦層層布防，所以近防系統(tǒng)只需要密集陣就可以了，你軍機(jī)能靠近300海里以內(nèi)就算你本事，所以每種系統(tǒng)都是根據(jù)自己的需求來制定的

　　我們到底犧牲了什么指標(biāo)，僅僅是價格貴了嗎？

　　按照如果按照我們前期《深度新風(fēng)思考》系列文章里面，我們可以簡單得出以下邏輯：

　　1，熱交換芯帶來的高風(fēng)阻，讓電機(jī)轉(zhuǎn)速提高，會讓噪聲加大；增加漏風(fēng)率；二次污染的維護(hù)等等。

　　2，高效過濾網(wǎng)給機(jī)器增大阻力，讓主機(jī)噪聲加大，會讓噪聲加大；容塵量很小，一旦像四川盆地這種pm2.5比較高，濕度又高的地方，這個濾芯跟換非常費(fèi)勁，而且頻繁；在管道新風(fēng)機(jī)上的濾芯一般只能用靜電駐極的濾芯，偏偏這種濾芯怕濕氣，一旦潮氣進(jìn)入，濾芯壽命大大下降，而偏偏咱們從地上取的風(fēng)一進(jìn)相對低溫的地下室，相對濕度就提高，所以這是無解的。

　　也就是說，原來好好的單向流內(nèi)循環(huán)的管道除濕機(jī)一旦碰上新風(fēng)之后，就沾染了“全熱交換”這四個字的毒癮，本來好好的，現(xiàn)在得的毛病全部是新風(fēng)機(jī)存在的毛病。

　　但?。。?！

　　大家都知道，新風(fēng)機(jī)如果風(fēng)阻大/噪聲大，無非就是風(fēng)小點(diǎn)，對于主機(jī)來說是沒毛病的，里面的小電機(jī)不會燒毀。

　　而管道除濕機(jī)可不一樣??！

　　因?yàn)槔锩嬗幸慌_壓縮機(jī)！??！

　　這個壓縮機(jī)本身會產(chǎn)生熱量，他有一個條件就是他需要一定量的風(fēng)來帶走這個熱量。

　　偏偏除濕機(jī)的特性是小風(fēng)量+大焓差（溫差大/濕度差大）才能更加高效的除濕。

　　而一旦熱交換芯和高效過濾網(wǎng)加上去之后，為了保險起見，肯定是設(shè)計(jì)過量的風(fēng)，因?yàn)榕潞笃跒V芯堵了有衰減風(fēng)量，導(dǎo)致后期壓縮機(jī)燒毀。

　　所以最終就變成了咱們現(xiàn)在看到的一個所謂“性能怪物“?。?/p>

　　熱交換+高效過濾+wifi遠(yuǎn)程控制+新風(fēng)+除濕。

　　而這個時候，他的本職工作已經(jīng)完全被弱化了，變成了一個風(fēng)量大/噪聲大/除濕效果一般的機(jī)器。

　　所以我們到底應(yīng)該怎么做呢？

　　把除濕能力交給除濕能力最強(qiáng)的管道除濕機(jī)，他即完成了內(nèi)循環(huán)，聲音又輕，除濕能力又強(qiáng)，還省電。

　　把新風(fēng)和去除pm2.5的事情交給無管道正壓新風(fēng)去做，用帶玻璃纖維的濾芯，以后換濾芯也方便。

　　這樣地下室也不會有密密麻麻的管道了，以后管道清洗問題也會少很多。